Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W8000

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W8000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 dan 4GB VRAM FirePro W8000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 270 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 176.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (150W vs 225W)
AMD FirePro W8000 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
FirePro W8000 +36%
3.226 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1400 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
28
-
-
-
1280
Unit Shading
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
28.80 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
100.8 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (apung)
3.226 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
806.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
225W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Curacao
Nama GPU
Tahiti
Curacao PRO (215-0848000)
Varian GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
4.313 bilion
212 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi