Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 270X vs ATI FirePro V4800

AMD Radeon R9 270X vs ATI FirePro V4800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270X dan 1024MB VRAM FirePro V4800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 270X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1050MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 57.60GB/s)
880 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V4800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (69W vs 180W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 270X +333%
2.688 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1050 MHz
Jam Peningkatan
-
1400 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
5
-
-
-
1280
Unit Shading
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

33.60 GPixel/s
Kadar Piksel
6.200 GPixel/s
84.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.50 GTexel/s
-
-
-
2.688 TFLOPS
FP32 (apung)
620.0 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

180W
TDP
69W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Curacao
Nama GPU
Redwood
Curacao XT (215-0848004)
Varian GPU
Redwood XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.8 bilion
Transistor
0.627 bilion
212 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi