Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280 vs ATI FireGL V7600

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireGL V7600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 dan 512MB VRAM FireGL V7600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan933MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan
ATI FireGL V7600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (127W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280 +770%
3.344 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2007
Volcanic Islands
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

827 MHz
Jam Asas
-
933 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
256bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
4
-
-
-
1792
Unit Shading
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.86 GPixel/s
Kadar Piksel
9.600 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
9.600 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (apung)
384.0 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
127W
550 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
R600
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Varian GPU
R600 GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
4.313 bilion
Transistor
0.72 bilion
352 mm²
Saiz Die
420 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi