Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9050

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9050

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 dan 12GB VRAM FirePro S9050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280 Kelebihan
Jam Peningkatan933MHz
TDP yang lebih rendah (200W vs 225W)
AMD FirePro S9050 Kelebihan
Lebih VRAM (12GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 240.0GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280 +3%
3.344 TFLOPS
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

827 MHz
Jam Asas
-
933 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
12GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
384bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
28
Unit Pengiraan
28
1792
Unit Shading
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

29.86 GPixel/s
Kadar Piksel
28.80 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
100.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (apung)
3.226 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
806.4 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Tahiti
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Varian GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
4.313 bilion
352 mm²
Saiz Die
352 mm²

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
225W
550 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi