Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W2100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 dan 2GB VRAM FirePro W2100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 37% (933MHz berbanding 680MHz)
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W2100 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (26W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280 +668%
3.344 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

827 MHz
Jam Asas
630 MHz
933 MHz
Jam Peningkatan
680 MHz
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
384bit
Bas Memori
128bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
5
-
-
-
1792
Unit Shading
320
112
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.86 GPixel/s
Kadar Piksel
5.440 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (apung)
435.2 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
27.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
26W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Oland
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
0.95 bilion
352 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi