Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA NVS 300

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA NVS 300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 dan 512MB VRAM NVS 300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan933MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 12.64GB/s)
1776 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (18W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280 +8474%
3.344 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2011
Volcanic Islands
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

827 MHz
Jam Asas
-
933 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
384bit
Bas Memori
64bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
12.64GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
1792
Unit Shading
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.86 GPixel/s
Kadar Piksel
2.080 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.160 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (apung)
39.36 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
18W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
GT218
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Varian GPU
GT218-670-B1
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
0.26 bilion
352 mm²
Saiz Die
57 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi