Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280X vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon R9 280X vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 16.00GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 250W)

Skor

VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Volcanic Islands
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
128MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR
384bit
Bas Memori
128bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
-
-
-
-
2048
Unit Shading
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
-
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
20W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
RV380
Tahiti XTL (215-0821065)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
130 nm
4.313 bilion
Transistor
0.075 bilion
352 mm²
Saiz Die
92 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi