Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro S9100

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro S9100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X dan 12GB VRAM FirePro S9100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Jam Peningkatan1000MHz
AMD FirePro S9100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Lebih VRAM (12GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 288.0GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (225W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
FirePro S9100 +3%
4.219 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Okt 2014
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
12GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
512bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
40
-
-
-
2048
Unit Shading
2560
128
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
52.74 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
131.8 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
4.219 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.109 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
225W
600 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Hawaii
Tahiti XTL (215-0821065)
Varian GPU
Hawaii GL40
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
6.2 bilion
352 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi