Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V7800P

AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V7800P

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X dan 2GB VRAM FirePro V7800P untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
608 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V7800P Kelebihan
TDP yang lebih rendah (138W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280X +103%
4.096 TFLOPS
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
18
-
-
-
2048
Unit Shading
1440
128
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
138W
600 W
PSU Dicadangkan
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Cypress
Tahiti XTL (215-0821065)
Varian GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
2.154 bilion
352 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi