Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA NVS 315

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA NVS 315

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X dan 1024MB VRAM NVS 315 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 14.00GB/s)
2000 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 315 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (19W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280X +3996%
4.096 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Volcanic Islands
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
875 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
384bit
Bas Memori
64bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
14.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
1
32
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
48
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
1.046 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.184 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
100.4 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
8.368 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
GF119
Tahiti XTL (215-0821065)
Varian GPU
GF119-825-A1
GCN 1.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
0.292 bilion
352 mm²
Saiz Die
79 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
19W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi