Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FireGL V8600

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FireGL V8600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 dan 1024MB VRAM FireGL V8600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280X2 Kelebihan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 111.1GB/s)
1728 inti pemprosesan tambahan
ATI FireGL V8600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (159W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280X2 +830%
4.096 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Mei 2007
Volcanic Islands
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

950 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
868 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR4
384bit
Bas Memori
512bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
111.1GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
4
2048
Unit Shading
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
11.01 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
440.3 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
R600
Tahiti XTL (215-0821065)
Varian GPU
R600 V8600
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
4.313 bilion
Transistor
0.72 bilion
352 mm²
Saiz Die
420 mm²

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
159W
750 W
PSU Dicadangkan
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
3x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi