Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro V7900

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro V7900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 dan 2GB VRAM FirePro V7900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280X2 Kelebihan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V7900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280X2 +120%
4.096 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

950 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
20
-
-
-
2048
Unit Shading
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.00 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
1.856 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
464.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
150W
750 W
PSU Dicadangkan
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.2
3x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Cayman
Tahiti XTL (215-0821065)
Varian GPU
Cayman PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
2.64 bilion
352 mm²
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi