Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W4300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 dan 4GB VRAM FirePro W4300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 190W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285 +130%
3.29 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2014
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
12
-
-
-
1792
Unit Shading
768
112
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.38 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
Bonaire
Tonga PRO (215-0851128)
Varian GPU
Bonaire PRO GL
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
2.08 bilion
366 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi