Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W5000 DVI

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W5000 DVI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 dan 2GB VRAM FirePro W5000 DVI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 102.4GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W5000 DVI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 190W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285 +159%
3.29 TFLOPS
FirePro W5000 DVI
1.267 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2014
Tarikh Keluaran
Feb 2013
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
28
Unit Pengiraan
12
1792
Unit Shading
768
112
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

29.38 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.60 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (apung)
1267 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
79.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
Pitcairn
Tonga PRO (215-0851128)
Varian GPU
Pitcairn LE GL
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
2.8 bilion
366 mm²
Saiz Die
212 mm²

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi