Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V4900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X dan 1024MB VRAM FirePro V4900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebih VRAM (3GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1568 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285X +434%
4.104 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Nov 2011
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
128bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
6
2048
Unit Shading
480
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

32.06 GPixel/s
Kadar Piksel
6.400 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
Turks
Tonga XT (215-0851313)
Varian GPU
Turks XT GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.716 bilion
366 mm²
Saiz Die
118 mm²

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
75W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi