Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V5700

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V5700

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X dan 512MB VRAM FirePro V5700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1728 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V5700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (56W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285X +816%
4.104 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
128bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
4
2048
Unit Shading
320
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

32.06 GPixel/s
Kadar Piksel
5.600 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (apung)
448.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
RV730
Tonga XT (215-0851313)
Varian GPU
RV730 XT (215-0719047)
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
5 bilion
Transistor
0.514 bilion
366 mm²
Saiz Die
146 mm²

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
56W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi