Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285X vs Intel H3C XG310

AMD Radeon R9 285X vs Intel H3C XG310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (200W vs 300W)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 3GB)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285X +72%
4.104 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Nov 2020
Volcanic Islands
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1375 MHz
Jam Memori
2133 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
LPDDR4X
384bit
Bas Memori
128bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
768
128
TMUs
48
32
ROPs
24
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

32.06 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
DG1
Tonga XT (215-0851313)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
5 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
366 mm²
Saiz Die
95 mm²

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
300W
550 W
PSU Dicadangkan
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi