Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA A30 PCIe

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA A30 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 dan 24GB VRAM A30 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A30 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1440MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (933.1GB/s berbanding 320.0GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (165W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
A30 PCIe +112%
10.32 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Volcanic Islands
Generasi
Tesla Ampere
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1440 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
24GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
512bit
Bas Memori
3072bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
933.1GB/s

Konfigurasi Render

40
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
56
2560
Unit Shading
3584
160
TMUs
224
64
ROPs
96
-
Teras Tensor
224
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
24 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

60.61 GPixel/s
Kadar Piksel
138.2 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
322.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
10.32 TFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (apung)
10.32 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
5.161 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
165W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
GA100
Hawaii PRO (215-0852020)
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
6.2 bilion
Transistor
54.2 bilion
438 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi