Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V4800

AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V4800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 dan 1024MB VRAM FirePro V4800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 57.60GB/s)
2160 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V4800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (69W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290 +682%
4.849 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
128bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
40
Unit Pengiraan
5
2560
Unit Shading
400
160
TMUs
20
64
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

60.61 GPixel/s
Kadar Piksel
6.200 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.50 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
4.849 TFLOPS
FP32 (apung)
620.0 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Redwood
Hawaii PRO (215-0852020)
Varian GPU
Redwood XT GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
0.627 bilion
438 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
69W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi