Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 dan 512MB VRAM GeForce 210 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
2544 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 210 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290 +13754%
4.849 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Okt 2009
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
512bit
Bas Memori
64bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
40
Unit Pengiraan
-
2560
Unit Shading
16
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

60.61 GPixel/s
Kadar Piksel
1.900 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.800 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
4.849 TFLOPS
FP32 (apung)
35.20 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
GT216
Hawaii PRO (215-0852020)
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
0.486 bilion
438 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
31W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi