Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 dan 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 8.000GB/s)
2544 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (40W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290 +12333%
4.849 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2007
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
512bit
Bas Memori
64bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
8.000GB/s

Konfigurasi Render

40
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
2560
Unit Shading
16
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

60.61 GPixel/s
Kadar Piksel
2.080 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.160 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (apung)
39.36 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
40W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
GT218
Hawaii PRO (215-0852020)
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
0.26 bilion
438 mm²
Saiz Die
57 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi