Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290X vs ATI FirePro V8700 Duo

AMD Radeon R9 290X vs ATI FirePro V8700 Duo

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X dan 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290X Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 108.8GB/s)
2016 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V8700 Duo Kelebihan
TDP yang lebih rendah (151W vs 290W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290X +369%
5.632 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
850 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
256bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
108.8GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
10
-
-
-
2816
Unit Shading
800
176
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

290W
TDP
151W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
RV770
Hawaii XT (215-0852000)
Varian GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
6.2 bilion
Transistor
0.956 bilion
438 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi