Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 dan 1024MB VRAM FirePro V3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 28.80GB/s)
2336 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 580W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290X2 +802%
5.632 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2014
Tarikh Keluaran
Feb 2012
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
512bit
Bas Memori
128bit
345.6GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
6
-
-
-
2816
Unit Shading
480
176
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.60 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (apung)
624.0 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

580W
TDP
50W
950 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
4x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Turks
Hawaii XT (215-0852000)
Varian GPU
Turks GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
0.716 bilion
438 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi