Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V5800

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V5800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 dan 1024MB VRAM FirePro V5800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 64.00GB/s)
2016 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V5800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (74W vs 580W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290X2 +410%
5.632 TFLOPS
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
128bit
345.6GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
10
-
-
-
2816
Unit Shading
800
176
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
11.04 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
27.60 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (apung)
1104 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

580W
TDP
74W
950 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
4x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Juniper
Hawaii XT (215-0852000)
Varian GPU
Juniper XT GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
1.04 bilion
438 mm²
Saiz Die
166 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi