Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA CMP 170HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 dan 16GB VRAM CMP 170HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 320.0GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (250W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 295X2
5.733 TFLOPS
CMP 170HX +120%
12.63 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2014
Tarikh Keluaran
Sep 2021
Volcanic Islands
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1140 MHz
-
Jam Peningkatan
1410 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1458 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
512bit
Bas Memori
4096bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
1493GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
70
44
Unit Pengiraan
-
2816
Unit Shading
4480
176
TMUs
280
64
ROPs
128
-
Teras Tensor
280
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

65.15 GPixel/s
Kadar Piksel
180.5 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
394.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
50.53 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (apung)
12.63 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.317 TFLOPS

Pemproses Grafik

Vesuvius
Nama GPU
GA100
Vesuvius XT (215-0852022)
Varian GPU
GA100-105F-A1
GCN 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
6.2 bilion
Transistor
54.2 bilion
438 mm²
Saiz Die
826 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
250W
900 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi