Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FireMV 2250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM dan 256MB VRAM FireMV 2250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 360 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1050MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (104.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 85W)

Skor

VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2007
Pirate Islands
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1050 MHz
Jam Peningkatan
-
1625 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
128bit
104.0GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
-
768
Unit Shading
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

16.80 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (apung)
-
100.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tobago
Nama GPU
RV516
Tobago PRO (215-0875010)
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
2.08 bilion
Transistor
0.107 bilion
160 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
32W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi