Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FirePro W4300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM dan 4GB VRAM FirePro W4300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 360 OEM Kelebihan
Jam Peningkatan1050MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (104.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 85W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 360 OEM +12%
1.613 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Pirate Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1050 MHz
Jam Peningkatan
-
1625 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
104.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
12
-
-
-
768
Unit Shading
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.80 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
50W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tobago
Nama GPU
Bonaire
Tobago PRO (215-0875010)
Varian GPU
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
2.08 bilion
160 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi