Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 370 dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan975MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 111.9GB/s)
1064 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (110W vs 182W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 370 +365%
2.496 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Sep 2008
Pirate Islands
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

925 MHz
Jam Asas
-
975 MHz
Jam Peningkatan
-
1400 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
896MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
448bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

24
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
27
1280
Unit Shading
216
80
TMUs
72
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.47 GTexel/s
-
-
-
2.496 TFLOPS
FP32 (apung)
536.5 GFLOPS
156.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
67.07 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

110W
TDP
182W
300 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Trinidad
Nama GPU
GT200
Trinidad PRO (215-0870020)
Varian GPU
G200-103-A2
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
2.8 bilion
Transistor
1.4 bilion
212 mm²
Saiz Die
576 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi