Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 380X vs ATI Radeon X1650

AMD Radeon R9 380X vs ATI Radeon X1650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 380X dan 256MB VRAM Radeon X1650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 380X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (182.4GB/s berbanding 6.400GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Nov 2007
Pirate Islands
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1425 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
64bit
182.4GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

31.04 GPixel/s
Kadar Piksel
2.540 GPixel/s
124.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.540 GTexel/s
3.973 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.973 TFLOPS
FP32 (apung)
-
248.3 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Antigua
Nama GPU
RV516
Antigua XT (215-0877016)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Ultra-Threaded SE
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
90 nm
5 bilion
Transistor
0.105 bilion
366 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
Tidak diketahui
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi