Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 FURY X vs Intel H3C XG310

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel H3C XG310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 FURY X Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
3328 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (275W vs 300W)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X +261%
8.602 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2015
Tarikh Keluaran
Nov 2020
Pirate Islands
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
500 MHz
Jam Memori
2133 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
HBM
Jenis Memori
LPDDR4X
4096bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
64
Unit Pengiraan
-
4096
Unit Shading
768
256
TMUs
48
64
ROPs
24
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

67.20 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
DG1
Fiji XT C8 (215-0862040)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
8.9 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
596 mm²
Saiz Die
95 mm²

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
300W
600 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi