Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA NVS 2100M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R9 M275 dan 512MB VRAM NVS 2100M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M275 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 12.64GB/s)
624 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M275 +2935%
1.184 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2010
Gem System
Generasi
NVS Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1000 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
12.64GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
10
Unit Pengiraan
-
640
Unit Shading
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

14.80 GPixel/s
Kadar Piksel
2.140 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.280 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1184 GFLOPS
FP32 (apung)
39.36 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Venus
Nama GPU
GT218
Venus XTX (216-0846033)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
0.26 bilion
123 mm²
Saiz Die
57 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
11W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi