Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro M2000

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition dan 1024MB VRAM FirePro M2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan975MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 25.60GB/s)
544 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 80W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition +316%
1.997 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2014
Tarikh Keluaran
Jul 2012
Crystal System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
975 MHz
Jam Peningkatan
-
1365 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

16
Unit Pengiraan
6
-
-
-
1024
Unit Shading
480
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
4.000 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.00 GTexel/s
-
-
-
1.997 TFLOPS
FP32 (apung)
480.0 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Turks
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
Turks GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.8 bilion
Transistor
0.716 bilion
212 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi