Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro W6150M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition dan 4GB VRAM FirePro W6150M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Kelebihan
Jam Peningkatan975MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 88.00GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W6150M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition +20%
1.997 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2015
Crystal System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
975 MHz
Jam Peningkatan
-
1365 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
88.00GB/s

Konfigurasi Render

16
Unit Pengiraan
12
-
-
-
1024
Unit Shading
768
64
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
17.20 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.60 GTexel/s
-
-
-
1.997 TFLOPS
FP32 (apung)
1.651 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
103.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Emerald
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
2.08 bilion
212 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi