Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro M8900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M385 dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M385 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
AMD FirePro M8900 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 76.80GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M385 +37%
1.792 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Gem System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
12
-
-
-
896
Unit Shading
960
56
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.00 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Strato
Nama GPU
Blackcomb
Strato XT
Varian GPU
Blackcomb XT GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.08 bilion
Transistor
1.7 bilion
160 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi