Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M385 dan 1024MB VRAM GeForce GT 320M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M385 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (76.80GB/s berbanding 25.28GB/s)
872 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M385 +3281%
1.792 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2010
Gem System
Generasi
GeForce 300M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
128bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
3
896
Unit Shading
24
56
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.00 GPixel/s
Kadar Piksel
4.000 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (apung)
52.80 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Strato
Nama GPU
GT216
Strato XT
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.08 bilion
Transistor
0.486 bilion
160 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi