Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M385X dan 512MB VRAM GeForce 9650M GS untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M385X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1100MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (76.80GB/s berbanding 25.60GB/s)
864 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M385X +2363%
1.971 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2008
Gem System
Generasi
GeForce 9M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1100 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
4
896
Unit Shading
32
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
29W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Strato
Nama GPU
G84
Strato XT
Varian GPU
NB9P-GS1-A2
GCN 2.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
2.08 bilion
Transistor
0.289 bilion
160 mm²
Saiz Die
169 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi