Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M385X vs ATI Radeon E2400

AMD Radeon R9 M385X vs ATI Radeon E2400

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M385X dan 128MB VRAM Radeon E2400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M385X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1100MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (76.80GB/s berbanding 11.20GB/s)
856 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M385X +4006%
1.971 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Gem System
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-II

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1100 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
128MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
2
896
Unit Shading
40
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
48.00 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Strato
Nama GPU
RV610
Strato XT
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
2.08 bilion
Transistor
0.18 bilion
160 mm²
Saiz Die
85 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
25W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi