Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro M2000

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition dan 1024MB VRAM FirePro M2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 25.60GB/s)
1312 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +522%
2.989 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jul 2012
Crystal System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1365 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
28
Unit Pengiraan
6
1792
Unit Shading
480
112
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

26.69 GPixel/s
Kadar Piksel
4.000 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (apung)
480.0 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Turks
Amethyst PRO (216-0872004)
Varian GPU
Turks GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.716 bilion
366 mm²
Saiz Die
118 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
33W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi