Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800A

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800A

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition dan 1024MB VRAM GeForce 800A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 14.40GB/s)
1744 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 800A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (15W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +3184%
2.989 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2014
Crystal System
Generasi
GeForce 800A
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
1792
Unit Shading
48
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.69 GPixel/s
Kadar Piksel
950.0 MPixel/s
93.41 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.800 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (apung)
91.20 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
7.600 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
GF119
Amethyst PRO (216-0872004)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.292 bilion
366 mm²
Saiz Die
79 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi