Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6350A

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6350A

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition dan 512MB VRAM Radeon HD 6350A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 12.80GB/s)
1712 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon HD 6350A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +2774%
2.989 TFLOPS
Radeon HD 6350A
0.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Crystal System
Generasi
All-In-One
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1365 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
28
Unit Pengiraan
2
1792
Unit Shading
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

26.69 GPixel/s
Kadar Piksel
2.600 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.200 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (apung)
104.0 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Cedar
Amethyst PRO (216-0872004)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.292 bilion
366 mm²
Saiz Die
59 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
25W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi