Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 755M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 755M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 2GB VRAM GeForce GT 755M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 86.40GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 755M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +394%
3.723 TFLOPS
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Crystal System
Generasi
GeForce 700M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
86.40GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
-
-
-
-
2048
Unit Shading
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
7.840 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
31.36 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
752.6 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
31.36 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
GK107
Amethyst XT
Varian GPU
GT 755M
GCN 3.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
1.27 bilion
366 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi