Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9350

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
2656 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9350 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 175W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +306%
8.192 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Pirate Islands
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
HBM
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
18
-
-
-
4096
Unit Shading
1440
256
TMUs
72
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
Cypress
Fiji XT CA (215-0862120)
Varian GPU
Cypress PRO GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
8.9 bilion
Transistor
2.154 bilion
596 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi