Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano dan 512MB VRAM GeForce 210 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
4080 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 210 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 175W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +23305%
8.192 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2009
Pirate Islands
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
HBM
Jenis Memori
DDR2
4096bit
Bas Memori
64bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
4096
Unit Shading
16
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
1.900 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.800 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (apung)
35.20 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
31W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
GT216
Fiji XT CA (215-0862120)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
8.9 bilion
Transistor
0.486 bilion
596 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi