Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX 480 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon RX 480 vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon RX 480 dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 480 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1266MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 16.00GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 150W)

Skor

VS

Kad Grafik

Jun 2016
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Arctic Islands
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

1120 MHz
Jam Asas
-
1266 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
128MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR
256bit
Bas Memori
128bit
256.0GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
36
Unit Pengiraan
-
2304
Unit Shading
-
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

40.51 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (apung)
-
364.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
RV380
Polaris 10 XT (215-0876184)
Varian GPU
-
GCN 4.0
Seni Bina
Rage 9
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
130 nm
5.7 bilion
Transistor
0.075 bilion
232 mm²
Saiz Die
92 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
20W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x VHDCI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi