Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX 5300 vs AMD FireStream 9350

AMD Radeon RX 5300 vs AMD FireStream 9350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon RX 5300 dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 5300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1645MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (100W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Kelebihan
32 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX 5300 +129%
4.632 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Navi
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1327 MHz
Jam Asas
-
1645 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
256bit
168.0GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

22
Unit Pengiraan
18
-
-
-
1408
Unit Shading
1440
88
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

52.64 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
144.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
150W
300 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
Cypress
Navi 14 XE
Varian GPU
Cypress PRO GL
RDNA 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
6.4 bilion
Transistor
2.154 bilion
158 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi