Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX 560D vs ATI FirePro V9800

AMD Radeon RX 560D vs ATI FirePro V9800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon RX 560D dan 4GB VRAM FirePro V9800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 560D Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1175MHz
TDP yang lebih rendah (65W vs 250W)
ATI FirePro V9800 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 96.00GB/s)
704 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX 560D
2.106 TFLOPS
FirePro V9800 +29%
2.72 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2017
Tarikh Keluaran
Sep 2010
Polaris
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1090 MHz
Jam Asas
-
1175 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
20
-
-
-
896
Unit Shading
1600
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

18.80 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
65.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.106 TFLOPS
FP32 (apung)
2.720 TFLOPS
131.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
544.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
250W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Output
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Polaris 21
Nama GPU
Cypress
Polaris 21 XL
Varian GPU
Cypress XT GL
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
3 bilion
Transistor
2.154 bilion
123 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi