Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX 560DX vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon RX 560DX vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon RX 560DX dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 560DX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1175MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 63.55GB/s)
96 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX 560DX +110%
2.106 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2018
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Polaris
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1090 MHz
Jam Asas
-
1175 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
10
-
-
-
896
Unit Shading
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

18.80 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
65.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.106 TFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
131.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Polaris 21
Nama GPU
RV770
Polaris 21 XL
Varian GPU
RV770 PRO
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
55 nm
3 bilion
Transistor
0.956 bilion
123 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi