Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX 7900M vs AMD FirePro M5800

AMD Radeon RX 7900M vs AMD FirePro M5800

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 16GB VRAM Radeon RX 7900M dan 1024MB VRAM FirePro M5800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 7900M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2090MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (576.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
4208 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M5800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (26W vs 180W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX 7900M +7307%
38.52 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2023
Tarikh Keluaran
Mac 2010
Navi Mobile
Generasi
FirePro Mobility
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1825 MHz
Jam Asas
-
2090 MHz
Jam Peningkatan
-
2250 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
576.0GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

72
Unit Pengiraan
5
-
-
-
4608
Unit Shading
400
288
TMUs
20
192
ROPs
8
-
-
-
72
Teras RT
-
256 KB per Array
Cache L1
8 KB (per CU)
6 MB
Cache L2
256 KB
64 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

401.3 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
601.9 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
77.05 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
38.52 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
1204 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

180W
TDP
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Navi 31
Nama GPU
Madison
Navi 31
Varian GPU
Madison XT GL
RDNA 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
40 nm
57.7 bilion
Transistor
0.627 bilion
529 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi