Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD FirePro M8900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX Vega M GL Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1011MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 115.2GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX Vega M GL +98%
2.588 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2018
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Vega
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
IGP
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

931 MHz
Jam Asas
-
1011 MHz
Jam Peningkatan
-
700 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
1024bit
Bas Memori
256bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
12
1280
Unit Shading
960
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

32.35 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
80.88 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Polaris 22
Nama GPU
Blackcomb
VegaM XL (D715A714)
Varian GPU
Blackcomb XT GL
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
1.7 bilion
208 mm²
Saiz Die
212 mm²

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi