Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro V7900

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro V7900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano dan 2GB VRAM FirePro V7900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX Vega Nano Kelebihan
Jam Peningkatan1546MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (409.6GB/s berbanding 160.0GB/s)
2816 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V7900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 175W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon RX Vega Nano +582%
12.66 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Vega
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1247 MHz
Jam Asas
-
1546 MHz
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
2048bit
Bas Memori
256bit
409.6GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
20
-
-
-
4096
Unit Shading
1280
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

98.94 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
395.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.00 GTexel/s
-
-
-
12.66 TFLOPS
FP32 (apung)
1.856 TFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
464.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
Cayman
Vega 10 XT (215-0894200)
Varian GPU
Cayman PRO GL
GCN 5.0
Seni Bina
TeraScale 3
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
12.5 bilion
Transistor
2.64 bilion
495 mm²
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi